Постанова від 14.02.2011 по справі 1-55/11

1-55/11

ПОСТАНОВА

про попередній розгляд справи

та призначення справи до розгляду

14.02.2011 суддя Тростянецький районний суд Сумської області ОСОБА_1, при секретарі - Доля Н. В.,, з участю прокурора - Ткаченко Л.В., захисника - ОСОБА_2,

розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Справа № 1-55/11 яка надійшла на розгляд, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області.

На цей час підстав для закриття справ або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено у відповідності з вимогами КПК України. Запобіжний захід у виді підписки про невиїз обрано вірно, та суд вважає, що немає підстав для його заміни. Під час порушення справи, провадження дізнання та попереднього слідства вимоги КПК України були додержані і справа може бути призначена до судового розгляду.

На цей час немає підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб. Дії обвинуваченого вірно кваліфіковані і на цей час немає підстав для кваліфікації його дій за статтею Кримінального кодексу України, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин чи для пред'явлення йому обвинувачення, яке до цього не було пред'явлено.

Враховуючи викладене, заслухавши доповідь прокурора, думку захисника, законного представника неповнолітнього обвинуваченого і беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, не вирішуючи наперед питання про винуватість, керуючись ст.ст. 237,240,241,244,245 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України прийняти до провадження Тростянецького районного суду Сумської області та призначити її до судового розгляду.

Розглянути справу у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тростянець одноособово суддею з викликом всіх осіб згідно обвинувального висновку.

Розгляд справи розпочати 24.02.2011 р. о 15:00 год.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 залишити попередній -підписка про невиїзд, вважати його з цього часу підсудним.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя