Рішення від 15.11.2016 по справі 588/1121/16-ц

Справа № 588/1121/16-ц

провадження № 2/588/558/16

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді - Маслова В.В., за участю секретаря - Ноздріної В. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у якому зазначав, що 27.12.2013 між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та відповідачкою був укладений договір № б/н, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 1100,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 04.09.2016 відповідачка має заборгованість - 17492,99 грн., яка складається з наступного: 1092,70 грн. - заборгованість за кредитом; 12091,10 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3000,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 809,19 грн. - штраф (процентна складова). У зв'язку з цим, позивач просив суд стягнути із відповідачки всю суму заборгованості за договором та стягнути судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча була повідомлена належним чином про час, дату та місце розгляду справи. Про причини неявки не повідомила, клопотання про перенесення судового засідання не надала. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що сторони 27.12.2013 уклали договір б/н,у вигляді анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанк, згідно якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 1100,00 грн., на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.8-39).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Позивач умови договору виконав надавши кредит на умовах визначених у договорі.

Відповідач не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, не надавши своєчасно кошти для погашення заборгованості за кредитом, в наслідок чого станом на 04.09.2016, згідно розрахунку наданого позивачем має заборгованість - 17492,99 грн., яка складається з наступного: 1092,70 грн. - заборгованість за кредитом; 12091,10 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3000,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 809,19 грн. - штраф (процентна складова).

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість по кредитному договору та понесені позивачем судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "ПРИВАТБАНК" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 17492,99 грн. та судові витрати у сумі 1378 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В. В. Маслов

Попередній документ
62743347
Наступний документ
62743349
Інформація про рішення:
№ рішення: 62743348
№ справи: 588/1121/16-ц
Дата рішення: 15.11.2016
Дата публікації: 17.11.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу