Справа № № 585/4510/16-к
Номер провадження 1-кс/585/830/16
16 листопада 2016 року м.Ромни
Слідчий Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю прокурора Роменської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_2 , секретар ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Роменського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , -
15 листопада 2016 року до суду надійшло вказане клопотання з якого вбачається, що 09.11.2016 року близько 06 год. 50 хв. ОСОБА_5 , з кишені куртки заявника ОСОБА_6 в приміщенні роздягальні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом вільного доступу таємно викрав банківську картку заявника « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з грошовими коштами на рахунку.
Відомості за даним фактом 13.11.2016 року було внесено в ЄРДР за № 12016200100001278, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України.
В ході досудового розслідування, під час допиту ОСОБА_5 , останній пояснив, що викрав банківську картку з кишені куртки, яка висіла в роздягальні на території підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та вирішив викрасти з неї грошові кошти, пароль від банківської картки він знав, так як разом з карткою лежав папірець з паролем. З метою крадіжки грошових коштів він підійшов до банкомату ПАТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 , де без дозволу власника, здійснив спробу зняття грошових коштів.
Слідчий просив надати тимчасовий доступ до оригіналів фотознімків з камери спостереження встановленої в банкоматі ПАТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 , які містять зображення особи, яка 09.11.2016 року здійснила спробу зняття грошових коштів з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 емітованої на ім'я ОСОБА_6 , які перебувають у володіння ПАТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( МФО НОМЕР_2 ), за адресою АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити виїмку).
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 клопотання підтримав, застосовувати технічні засоби фіксування не просив.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для розгляду клопотання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання.
В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.
Відповідно до положень ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).
Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні та для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також для підтвердження або спростування пояснень ОСОБА_5 , необхідно отримати інформацію , а саме фотознімків з камери спостереження встановленої в банкоматі ПАТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПАТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у ПАТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -
Надати слідчому Роменського ВП ГУНП України в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до оригіналів фотознімків з камери спостереження встановленої в банкоматі ПАТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 , які містять зображення особи, яка 09.11.2016 року здійснила спробу зняття грошових коштів з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 емітованої на ім'я ОСОБА_6 , які перебувають у володіння ПАТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( МФО НОМЕР_2 ), за адресою АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити виїмку).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов'язаний пред'явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.
Ухвала не оскаржується.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: підпис ...
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1