ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
14.11.2016
Справа № 910/16836/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Євроресурс”
До Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніра”
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Товариство з обмеженою відповідальністю “Фабрика Класум”
Про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні майном та не чинити перешкоди у користування майном
Суддя Ващенко Т.М.
Без виклику представників учасників судового процесу
Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгово-логістичний комплекс “Євроресурс” (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніра” (далі - відповідач) про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні майном та не чинити перешкоди у користування майном.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.16. порушено провадження у справі № 910/16836/16, призначено її до розгляду на 29.09.16. та залучено до участі у справі третю особу - Товариство з обмеженою відповідальністю “Фабрика Класум”.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.16. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 18.10.16. о 10-20.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.16. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 09.11.16. о 10-40.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.16. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 17.11.16. о 11-30.
Розглянувши заяву позивача про продовження строку вирішення спору у справі № 910/16836/16, яка була подана 09.11.16., суд відзначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.
Приписами п. 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати, до якої продовжено строк (якою може бути й дата наступного судового засідання), або в) як кількості днів, так і певної дати, до якої продовжено строк.
Враховуючи вищезазначену заяву позивача, суд вважає за доцільне її задовольнити та продовжити строк вирішення спору у справі № 910/16836/16 на п'ятнадцять днів
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/16836/16 на п'ятнадцять днів.
Суддя Т.М. Ващенко