88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
про поновлення провадження у справі
15 листопада 2016 р. Справа № 907/953/13
Суддя господарського суду О.Ф. Ремецькі
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ", м. Київ від 20.09.2016р. №98 про видачу дублікату наказу,
у справі № 907/953/13
За позовом публічного акціонерного товариства „Піреус Банк МКБ", м. Київ
до відповідача 1 фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Загаття Іршавського району
до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатський завод малих архітектурних форм", м. Мукачево
про стягнення заборгованості за Кредитним договором №127 від 30.01.2008р. в сумі 1587656,83 грн., в тому числі: суми основного боргу по кредиту: 950000,00 грн., суми нарахованих і несплачених відсотків: 593460,34 грн., суми пені за несвоєчасну сплату основного боргу: 3089,92 грн., суми пені за несвоєчасну сплату процентів: 7780,17 грн., штрафу за прострочення заборгованості понад 60 днів в сумі: 33326,40 грн. шляхом звернення стягнення на належний на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю " Закарпатський завод малих архітектурних форм" Предмет застави по Договору застави обладнання №127/2008-2 від 30.01.2008 р. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №127 від 30.01.2008р. в сумі 1587656,83 грн., за рахунок реалізації предмета застави шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, а саме: деревообробне обладнання, що перелічене у додатку №1 до договору застави
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.10.2016р. було зупинено провадження у справі №907/953/13 до закінчення розгляду Вищим господарським судом України в касаційному провадженні касаційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 26.07.2015 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.09.2016р. у справі №907/953/13 та до повернення матеріалів справи №907/953/13 до господарського суду Закарпатської області.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.11.2016р. у справі №907/953/13 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 26.07.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 у справі № 907/953/13 повернуто скаржнику, а матеріали справи направлено до Господарського суду Закарпатської області.
Таким чином, провадження у даній справі з розгляду заяви публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ", м. Київ від 20.09.2016р. №98 про видачу дублікату наказу підлягає поновленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 36, 79, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України,
1. Провадження у справі поновити.
1.1. Розгляд справи призначити на 28 листопада 2016 р. на 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 501.
2. Зобов'язати відповідача 1 подати суду письмово викладену позицію (пояснення) по суті поданої заяви.
3. Зобов'язати заявника до дня судового засідання подати суду докази щодо надіслання даної заяви відповідачу у справі, а також довідку установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.
4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя О.Ф. Ремецькі