Справа № 577/4809/16-п
Провадження № 3/577/1045/16
"16" листопада 2016 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУ НП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого,-
за ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
19 лютого 2016 року о 15 год. 30 хв. працівниками Конотопського відділу поліції в квартирі АДРЕСА_1 у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 0,036 г., який він зберігав без мети збуту.
Порушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, клопотання про відкладення справи не надходило, справа розглядалась у відсутності особи, притягнутої до адміністративної відповідальності вина якої у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи.
Згідно висновку НДЕКЦ МВС України № 330 від 29.02.2016 року, надана на дослідження речовина-нашарування на ватному тампоні, що знаходяться в середині циліндра шприца ємністю 20 мл із пакета № 2683293 є особливо небезпечним наркотичним засобом - концентратом з макової соломи. Маса концентрату з макової соломи у перерахунку на суху речовину становить 0,036 г. ( а.с. 7-10), що є невеликим розміром.
Отже, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП, як за незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Але вищевказане правопорушення було вчинене 19 лютого 2016 року.
25 березня 2016 року слідчим Конотопського ВП ГУНП в Сумській області винесено постанову про закриття кримінального провадження ( а.с.3).
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
В зв'язку з цим провадження по вказаній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 247 п.7, 283-285 КУпАП суд,-
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44 ч.1 КУпАП закрити.
Речовий доказ: наркотичний засіб, а саме концентрат з макової соломи масою у перерахунку на суху речовину 0,036 г., який знаходиться в спеціальному пакеті № 2110315 в камері схову речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області - знищити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_2