ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
УХвалА
"14" листопада 2016 р. Справа № 907/572/16
За позовом Свалявської міської ради, м. Свалява
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Свалява
про стягнення збитків у розмірі 26 140 грн. 95 коп. як упущеної вигоди за користування земельною ділянкою,
Суддя господарського суду - Пригара Л.І.
представники:
Позивача - Бомбушкар Е.С., довіреність № 1189/02-9 від 11.08.2016 року
Відповідача - ОСОБА_3, договір про надання правової допомоги та представлення
інтересів б/н від 22.09.2016 року
СУТЬ СПОРУ: Свалявською міською радою, м. Свалява заявлено позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Свалява про стягнення збитків у розмірі 26 140 грн. 95 коп. як упущеної вигоди за користування земельною ділянкою.
У судових засіданнях 29.09.2016 року, 18.10.2016 року, 02.11.2016 року брали участь: від позивача - Бомбушкар Е.С., довіреність № 1189/02-9 від 11.08.2016 року від відповідача - ОСОБА_3, договір про надання правової допомоги та представлення інтересів б/н від 29.09.2016 року, оголошувалась перерва за згодою сторін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України до 18.10.2016 року до 10 год. 30 хв., 02.11.2016 року до 14 год. 30 хв. до 14.11.2016 року до 10 год. 30 хв.
Після перерви, представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.
Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив з підстав, наведених у письмовому відзиві на позовну заяву. Разом з тим, представник відповідача подав письмове клопотання б/н від 14.11.2016 року (вх. № 02.5.1-14/14521/16 від 14.11.2016 року) про продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України та відкладення розгляду справи на інший термін для з'ясування додаткових обставин по справі та з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи.
Представник позивача проти клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів не заперечив.
Встановлений термін вирішення даного спору спливає 14.11.2016 року.
З огляду на подане представником відповідача клопотання про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи на інший термін, вирішення спору у передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк є неможливим.
У зв'язку з наведеним, господарський суд в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України продовжує строк розгляду спору на 15 днів до 29.11.2016 року.
Враховуючи вищевикладене, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 907/572/16 на 15 днів до 29.11.2016 року.
2. Розгляд справи відкласти на "24" листопада 2016 р. на 14:30 год.
3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Пригара Л.І.