Справа № 577/3181/16-ц
Провадження № 8/577/2/16
"01" листопада 2016 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Кравченко В.О. розлянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами,-
Ухвалою суду від 05.10.2016 року вищевказана заява була залишена без руху, а заявнику запропоновано усунути виявлені недоліки - зазначити нововиявлені обставини, послатися на докази, що підтверджують їх наявність, додати копії заяви та сплатити судовий збір.
Копію ухвали про залишення заяви без руху ОСОБА_1 отримала 11.10.2016 року, про що свідчить підпис довіреної особи у поштовому повідомленні. Проте, станом на 01.11.2016 року, вимоги ухвали не виконані.
Оскільки ухвала суду від 05.10.2016 року залишилась не виконаною, зазначені у ній недоліки не усунуті, то, відповідно до ст.121 ч.2 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною і повернути.
Керуючись: ст.121 ч.2 ЦПК України,-
ОСОБА_2 Вікторівни про перегляд судового рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_3