Справа № 592/7681/16-к
Провадження № 1-кп/592/440/16
15 листопада 2016 року м.Суми
Колегія суддів Ковпаківського районного суду м. Суми у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9
представник потерпілого ОСОБА_10
розглянувши у відкритому провадженні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 115 КК України, -
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 строку тримання під вартою на строк до двох місяців.
Захисник ОСОБА_6 заперечував проти продовження строку тримання під вартою його підзахисному, вважав, що відсутні підстави для продовження строку тримання під вартою.
Обвинувачений погодився із думкою свого захисника.
Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 представник потерпілого ОСОБА_10 підтримали думку прокурора.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.
Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачуються ОСОБА_7 для запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, необхідним продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 331 КПК України, колегія, -
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, подовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до 12 січня 2017 року.
Копію ухвали направити начальнику СІЗО м. Суми.
Обвинуваченого в судове засідання доставити конвоєм.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді : ОСОБА_2
ОСОБА_3