Справа № 592/10546/16-ц
Провадження № 2/592/2913/16
15 листопада 2016 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
встановив:
Перевіривши матеріали до позову вважаю, що справа не підсудна ОСОБА_3 райсуду м. Суми.
За загальним правилом підсудності (ст.. 109 ЦПК України) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позивач зазначає в позовній заяві, що адреса відповідача - Полтавська область, смт. Котельва, вул.. Степана Разіна, 44.
Підстав для визначення підсудності за вибором позивача (ст. 110 ЦПК України) в позові не зазначено. Справа також не підсудна ОСОБА_3 райсуду м. Суми в порядку виключної підсудності (ст.. 114 ЦПК України).
Ст. 115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Керуючись ст. 109, 110, 114, 115 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів повернути позивачу, роз'яснивши право на звернення з цим позовом до відповідного суду Полтавської області або за правилами ст.110 ЦПК України (в разі зміни підстав позовних вимог)
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста Суми шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує вона може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста Суми шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Б.В. Хитров