"15" листопада 2016 р. Справа № 907/622/16
За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Мукачево,
до відповідача експлуатаційного виробничого підприємства "Учбово - спортивна база "Закарпаття" Всеукраїнського фізкультурно - спортивного товариства "Колос" АПК України, м.Берегово
про стягнення суми 92000 грн., в т.ч. 31000 грн. інфляційних втрат, 31000 грн. 3% річних, 30000 грн. відсотків за користування чужими коштами.
Суддя - Івашкович І.В.
за участі представників:
від позивача - ОСОБА_1, фізична особа - підприємець
від відповідача - не з"явився
Суть спору: фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, м.Мукачево заявлено позов до відповідача експлуатаційного виробничого підприємства "Учбово - спортивна база "Закарпаття" Всеукраїнського фізкультурно - спортивного товариства "Колос" АПК України, м.Берегово про стягнення суми 92000 грн., в т.ч. 31000 грн. інфляційних втрат, 31000 грн. 3% річних, 30000 грн. відсотків за користування чужими коштами.
Позивачем на вимогу суду детальний розрахунок заявлених до стягнення сум інфляційних, 3% річних та суми відсотків за користування чужими коштами не подано.
Представником позивача у судовому засіданні подано заяву Вх.№02.5.1-14/14603/16 від 15.11.2016, згідно з якою просить замінити позивача по справі фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "СПД-К" ( м.Мукачево, вул. Штефана Августина. 17/2 код 40875757).
Відповідач письмового відзиву на позов не подав, явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив.
До початку судового засідання від відповідача до господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання (заява Вх.№ 02.5.1-14/14526/16 від 14.11.2016) про відкладення розгляду справи за підписом представника ОСОБА_2, повноваження якого належним чином не підтверджено, оскільки додано копію довіреності, яка в установленому порядку не засвідчена.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного та об"єктивного з"ясування всіх обставин справи, забезпечення реалізації сторонами процесуальних прав, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи та повторно зобов"язати подати господарському суду:
позивача: детальний розрахунок заявлених до стягнення сум інфляційних, 3% річних та суми відсотків за користування чужими коштами;
відповідача: письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "23" листопада 2016 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал засідань №1
2. Зобов"язати подати господарському суду:
позивача: детальний розрахунок (із зазначенням конкретного періоду прострочення, за який здійснено відповідні нарахування) заявлених до стягнення сум інфляційних, 3% річних та суми відсотків за користування чужими коштами;
відповідача: письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів.
3. Явку уповноважених представників сторін у судове зсідання визнати обов"язковою.
4. Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя Івашкович І.В.