Ухвала від 14.11.2016 по справі 902/973/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"14" листопада 2016 р. Справа № 902/973/16

Суддя господарського суду Білоус В.В., розглянувши матеріали

за позовом:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (21022, АДРЕСА_1)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Пік-Л" (21050, м.Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд.51, корпус № 1)

про стягнення 510 400 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "29" листопада 2016 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 (адреса може змінитись, інформацію щодо зміни місцезнаходження Господарського суду Вінницької області, слід відслідковувати на офіційному сайті суду: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/).

3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій - документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 28.11.2016 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином завірені копії доказів наданих з позовною заявою (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003); докази які стверджують, що позивач має юридичну освіту і відповідний стаж в юридичній галузі (юридичну практику); копію паспорта, докази реєстрації позивача як платника податків; кошторис утворення вартості послуг в сумі 88 400 грн. вказаних в договорі № 03/02/2016ЮП, довіреність (доручення) вказані в п.2.1 договору; оригінали і належним чином завірені копії: проектів договорів, докази про дату, місце, склад учасників перемовин, докази про зміни в чинному податковому законодавстві, кредитних договорів, договорів іпотеки, вказаних в актах здачі - приймання наданих послуг від 29.02.2016 р., 31.03.2016 р., 30.04.2016 р., 31.05.2016 р., 30.06.2016 р., 31.07.2016 р., докази передання цих проектів договорів, повернення договорів відповідачу; докази вирішення судами справ, рішення судів, предмет спору в яких був пов'язаний з предметом спору вказаним в позовній заяві № 01/11 від 01.11.2016 р.; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; завірену копію свого статуту, доказів реєстрації відповідача як платника податків; кошторис утворення вартості послуг в сумі 88 400 грн. вказаних в договорі № 03/02/2016ЮП, довіреність (доручення) вказані в п.2.1 договору; оригінали і належним чином завірені копії: проектів договорів, докази про дату, місце, склад учасників перемовин, докази про зміни в чинному податковому законодавстві, кредитних договорів, договорів іпотеки, вказаних в актах здачі - приймання наданих послуг від 29.02.2016 р., 31.03.2016 р., 30.04.2016 р., 31.05.2016 р., 30.06.2016 р., 31.07.2016 р.; проекти договорів складених позивачем, докази їх укладення; докази передачі позивачу кредитних договорів, іпотеки вказаних в актах приймання - передачі послуг за лютий - липень 2016 р. і повернення їх позивачем; податкові звіти, декларації за 2015 р., І, ІІ квартали 2016 р., які валові витрати були в цих періодах, а за відсутності вказати на яку суму валові витрати перевищили валовий дохід, чи включено в валові витрати вартість юридичних послуг, що є предметом спору; докази оплати юридичних послуг як до так і після пред'явлення позову; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, були чи є спори пов'язані з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

5. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

7. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

8. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21022, АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (21050, м.Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд.51, корпус № 1)

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua., зазначену в Заявці.

Попередній документ
62742695
Наступний документ
62742697
Інформація про рішення:
№ рішення: 62742696
№ справи: 902/973/16
Дата рішення: 14.11.2016
Дата публікації: 17.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг