16.11.2016 Справа № 904/8196/16
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро
до відповдачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро
2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми
про солідарне стягнення 15889,13 грн
Суддя Воронько В.Д.
без виклику представників сторін
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" (далі - 1-й відповідач) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - 2-й відповідач) про солідарне стягнення заборгованості за кредитом у сумі 3000,00 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 4554,06 грн, пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у сумі 6206,07 грн та заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 2129,00 грн, нарахованих позивачем з посиланням на неналежне виконання 2-м відповідачем умов договору банківського обслуговування б/н, укладеного між позивачем та 2-м відповідачем 19.04.2011, з урахуванням договору поруки № 10419SUN1S020, укладеного між позивачем та 1-м відповідачем 11.08.2015.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 2-м відповідачем порушені зобов'язання за договором банківського обслуговування від 19.04.2011 щодо своєчасного та повного повернення кредиту. З урахуванням договору поруки 10419SUN1S020 від 11.08.2015 сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів солідарно.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2016 позов задоволено повністю.
Під час виготовлення рішення у його мотивувальній частині судом допущено описку, яка полягає у невірно зазначеній даті договору банківського обслуговування, а саме вказано: "30.08.2016", тоді як треба було вказати: "19.04.2011", що і підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи викладене, вказана описка підлягає виправленню відповідно до приписів ст. 89 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Виправити описку допущену у рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2016 у справі № 904/8196/16.
2. Належною датою договору банківського обслуговування вважати "19.04.2011".
3. Ця ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2016 у справі № 904/8196/16.
Суддя В.Д. Воронько