Справа № 573/1964/16-ц
Номер провадження 2/573/762/16
14 листопада 2016 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 - адвоката позивача ОСОБА_2 за договором про надання правової допомоги у справі за позовом останнього до Сектору культури Білопільської районної державної адміністрації в особі ОСОБА_3 про скасування наказу про дисциплінарне стягнення, встановлення факту підтвердження педагогічного звання «вчителя - методиста» та спеціаліста вищої категорії, стягнення суми підвищення до посадового окладу за педагогічне звання, відновлення нарахування заробітної плати відповідно до 11 тарифікаційного розряду, стягнення різниці у обрахуванні заробітної плати, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
В провадженні Білопільського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Сектору культури Білопільської районної державної адміністрації в особі ОСОБА_3 про скасування наказу про дисциплінарне стягнення, встановлення факту підтвердження педагогічного звання «вчителя - методиста» та спеціаліста вищої категорії, стягнення суми підвищення до посадового окладу за педагогічне звання, відновлення нарахування заробітної плати відповідно до 11 тарифікаційного розряду, стягнення різниці у обрахуванні заробітної плати. Судовий розгляд справи призначено на 10 годину 30 хвилин17 листопада 2016 року.
14 листопада 2016 року до Білопільського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 - адвоката позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання у вищевказаній справі, призначеного на 10 годину 30 хвилин 17 листопада 2016 року, в режимі відеоконференції з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, оскільки в цей період вона перебуватиме на лікуванні у м. Запоріжжі.
Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку про проведення розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до Сектору культури Білопільської районної державної адміністрації в особі ОСОБА_3 про скасування наказу про дисциплінарне стягнення, встановлення факту підтвердження педагогічного звання «вчителя - методиста» та спеціаліста вищої категорії, стягнення суми підвищення до посадового окладу за педагогічне звання, відновлення нарахування заробітної плати відповідно до 11 тарифікаційного розряду, стягнення різниці у обрахуванні заробітної плати, призначеного на 10 годину 30 хвилин 17 листопада 2016 року в режимі відеоконференції з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1, 209, 210, 293 ЦПК України, суд
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Сектору культури Білопільської районної державної адміністрації в особі ОСОБА_3 про скасування наказу про дисциплінарне стягнення, встановлення факту підтвердження педагогічного звання «вчителя - методиста» та спеціаліста вищої категорії, стягнення суми підвищення до посадового окладу за педагогічне звання, відновлення нарахування заробітної плати відповідно до 11 тарифікаційного розряду, стягнення різниці у обрахуванні заробітної плати, призначене на 10 годину 30 хвилин 17 листопада 2016 року, провести в режимі відеоконференції з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання, призначеного на вищевказану дату, в режимі відеоконференції.
Копію даної ухвали направити до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
У відповідність до ст. 293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: