Справа №517/453/16-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И про виправлення описки
16 листопада 2016 року смт. Захарівка Одеської області
Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Гончар І.В.
при секретарі Заболотній Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у судовому рішенні, суд -
Фрунзівським районним судом Одеської області 08 листопада 2016 року було винесено рішення за результатами розгляду цивільної справи № 517/453/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та відсотків за користування позикою в зв'язку з невиконанням грошового зобов'язання.
Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 517/453/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та відсотків за користування позикою в зв'язку з невиконанням грошового зобов'язання, посилаючись на те, що у другому абзаці резолютивної частини цього рішення сума яка підлягає до стягнення помилково прописом вказана" вісімсот вісімдесят тисяч триста дев'яносто чотири гривні" замість фактичної " вісімсот вісімнадцять тисяч триста дев'яносто чотири гривні", що вимагає внесення виправлення у судовому рішенні. У судове засідання сторони по справі не з'явилися, що у відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви. Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, приходить до наступного висновку. В тексті рішення дійсно судом була допущена описка, а саме зазначено суму яка підлягає до стягнення помилково прописом вказана" вісімсот вісімдесят тисяч триста дев'яносто чотири гривні" замість фактичної " вісімсот вісімнадцять тисяч триста дев'яносто чотири гривні". У відповідності до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про виправлення описки. Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В: Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 517/453/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та відсотків за користування позикою в зв'язку з невиконанням грошового зобов'язання - задовольнити. В другому абзаці резолютивної частини цього рішення вважати вірною суму яка підлягає до стягнення прописом " вісімсот вісімнадцять тисяч триста дев'яносто чотири гривні". Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення.