Справа № 815/536/16
14 листопада 2016 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Марина П.П.,
суддів Тарасишиної О.М.
Андрухіва В.В.
розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Апеляційного суду Одеської області, Державної судової адміністрації України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання дій протиправними та стягнення вихідної допомоги у сумі 227766,00 грн.,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Апеляційного суду Одеської області, Державної судової адміністрації України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання дій протиправними та стягнення вихідної допомоги у сумі 227766,00 грн.
Ухвалою суду від 28.03.2016 року колегією суддів вирішено питання щодо внесення до Конституційного Суду України подання стосовно конституційності положень Закону України «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні» № 1166-VII від 27.03.2014 року, яким виключено статтю 136 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 2453-VI від 07.07.2010 року.
В описовій частині ухвали допущена описка, а саме не зазначено відповідача - Державну судову адміністрацію України, а також позовної вимоги щодо визнання дій протиправними.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням вищенаведеного, суд прийшов до висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 28.03.2016 року, не зачіпаючи при цьому її суті в порядку, передбаченому ст. 169 КАС України.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 28.03.2016 року по справі №815/536/16 зазначивши в описовій частині ухвали: «До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Апеляційного суду Одеської області, Державної судової адміністрації України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання дій протиправними та стягнення вихідної допомоги у сумі 227766,00 грн.».
Ухвала може бути оскаржена згідно ч. 3 ст. 186 КАС України.
Головуючий суддя /підпис/ П.П.Марин
Судді О.М.Тарасишина
В.В.Андрухів