79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
про залишення позовної заяви без руху
16 листопада 2016 року № 813/4000/16
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Держпраці у Львівській області до відокремленого підрозділу "Шахта "Лісова" Державного підприємства "Львіввугілля" про застосування заходів реагування, -
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держпраці у Львівській області до Головного управління Держпраці у Львівській області до відокремленого підрозділу "Шахта "Лісова" Державного підприємства "Львіввугілля" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду ВП "Шахта "Лісова", а саме - зобов'язати відповідача припинити подальше ведення гірничих робіт у виробках 166 конвеєрного та 166 бортового штреків до усунення порушень.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Відповідно до ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
У відповідності до Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду суб'єктом владних повноважень позову немайнового характеру, ставка судового збору становить 1378,00 грн.
Оглянувши матеріали адміністративного позову, суддя зазначає, що позивачем до позовної заяви не долучено доказів сплати судового збору, однак в резолютивній частині позовної заяви заявлено клопотання про відстрочення його сплати у зв'язку з відсутністю коштів.
З цього приводу суддя зазначає, що відсутність коштів для сплати судового збору не може вважатися достатньою підставою для звільнення чи відстрочення сплати судового збору у відповідності до положень ст. 8 Закону України "Про судовий збір".
Таким чином, суддя вважає, що позивачем в порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України не додано доказів сплати судового збору, відтак, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків, у відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя
позовну заяву залишити без руху.
Позивачу надати строк до 28 листопада 2016 року для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом долучення доказів сплати судового збору в повному обсязі.
Роз'яснити, що у випадку не усунення в установлений термін недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Потабенко В.А.