79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
про залишення позовної заяви без руху
15 листопада 2016 року справа № 813/3972/16
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова до Відкритого акціонерного товариства «Підприємство виробничо-технологічної комплектації» про стягнення заборгованості,-
До суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова до Відкритого акціонерного товариства «Підприємство виробничо-технологічної комплектації» про стягнення заборгованості в розмірі 8 713,36 грн.
Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем долучено до позовної заяви клопотання №11082/10-08 від 08.11.2016 р. про звільнення від сплати судового збору, яке мотивоване тим, що кошторисом Управління на 2016 р. не передбачено достатньої кількості видатків на судові та інші подібні послуги, тому управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова не має можливості сплатити судовий збір у зв'язку з відсутністю коштів, призначених на цю мету, відповідно до ч. 2 ст.8 Закону України «Про судовий збір».
Разом із позовною заявою подано клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову №11081/10-08 від 08.11.2016 р., а саме шляхом заборони ВАТ «Підприємство виробничо-технологічної комплектації» вчиняти будь-які дії по реалізації майна чи будь-яке інше відчуження в сумі 8 713,36 грн., оскільки існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до набрання рішенням законної сили в адміністративній справі.
Відповідно до ч.1 ст. 88 Кодексу адміністративного суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Суд зазначає, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 року, з 01.09.2015 року скасовані пільги по сплаті судового збору для органів Пенсійного фонду України.
Крім того, покликання представника позивача на відсутність коштів для сплати судового збору, не може бути достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору у відповідності до ст. 8 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду суб'єктом владних повноважень адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Судовий збір за подання до суду клопотання про забезпечення позову становить 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи вищевказане, а також те, що позивач не належить до категорій осіб, звільнених від сплати судового збору, що визначені ст. 5 Закону "Про судовий збір", то подання позовної заяви без додержання вимог, передбачених ст. 106 КАС України є підставою для залишення її без руху.
Керуючись ст.ст. 106, 108, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. В задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
2. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова до Відкритого акціонерного товариства «Підприємство виробничо-технологічної комплектації» про стягнення заборгованості, - залишити без руху.
3. Позивачу в строк до 30 листопада 2016 року усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки.
4. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
5. У випадку невиконання вимог ухвали по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачеві відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя Братичак У.В.