Справа № 172/1115/16-п
Провадження № 3/172/418/16
Іменем України
15.11.2016 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є. розглянувши адміністративний матеріал, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ “Стандарт Україна” ЄДРПОУ 32082681, - про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268 КУпАП роз'яснені.
27 жовтня 2016 року в с. Васильківка вул. Будьонного, 129 при перевірці державним ревізор - інспектором відділу податкового аудиту Східно-Дніпровської ОДПІ ОСОБА_2, ТОВ “Стандарт Україна” ЄДРПОУ 32082681, було встановлено порушення податкового законодавства в частині порушення граничних термінів сплати узгодженого грошового зобов'язання по сплаті за землю в розмірі 25267,06грн. за серпень 2016 року по терміну сплати 30.09.2016 року , чим порушено п.287.3, ст. 287 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 як керівник ТОВ “Стандарт Україна” ЄДРПОУ 32082681 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП - Неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Суддя, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП. підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №35 від 27 жовтня 2016року, складеним уповноваженою особою з дотриманням вимог, передбачених ст.ст.254-256КУпАП, підписаним уповноваженою особою та ОСОБА_1, актом камеральної перевірки податкової звітності по платі за землю від 27.10.2016року №320/15/32082681.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника за ч.1 ст. 163-2 КУпАП - порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку. При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що як пом'якшують, так і обтяжують відповідальність правопорушника.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді шрафу в межах санкці статті 163-2 ч.1 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст.ст.40-1, 283 КУпАП та ст.4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 на користь держави також слід стягнути судовий збір в сумі 275грн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.4 Закону України “Про судовий збір”, ст. 33, ст.163-2 ч.1,283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ на користь держави в розмірі п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі сумі 275грн.60коп.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя: