Дата документу 04.11.2016
Справа № 320/4781/16-а
2-ад/320/1/16
04 листопада 2016 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В. перевіривши матеріали судового доручення
Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області про допит у якості свідка ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора першої роти першого батальйону УПП м. Миколаєва старшого сержанта поліції ОСОБА_3 про визнання дій інспектора незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18.07.2016 року Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області доручено допитати в якості свідка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (моб. телефон 098-014-37-24) та поставити перед ним зазначені в даній ухвалі суду питання.
Свідку ОСОБА_1 була направлена повістка про виклик до суду для допиту на 11.08.2016 року, проте свідок в судове засідання не з"явився, від нього повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання»; також свідок ОСОБА_1 викликався на 22.09.2016 року ( з урахуванням того, що суддя знаходилась у відпустці), 13.10.2016 року, але він в судові засідання повторно не з"явився, повернулися конверти з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
У зв"язку з неявкою гр.ОСОБА_1 в судові засідання, судом направлені запити до відділу реєстрації Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради та Мелітопольського міського відділу УДМС України в Запорізькій області про місце реєстрації останнього (телефонний зв"язок зі свідком за № 098-014-37-24, вказаним в ухвалі суду про судове доручення - відсутній).
Згідно інформації Мелітопольського міського відділу УДМС України в Запорізькій області від 12.10.2016 року місце реєстрації ОСОБА_1 за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, б. 38, кв. 58, тобто за адресою, відмінною від вказаної в ухвалі суду, й тієї, куди надсилалися повістки.
Отож, з метою виконання судового доручення, судове засідання відкладено на 04.11.2016 року о 12 годині 00 хвилин, судову повістку надіслано за адресою місця реєстрації свідка, однак до суду повернувся конверт із відміткою: «за закінченням терміну зберігання».
Оскільки, свідок ОСОБА_1 повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, не з'являється за викликами до суду для надання пояснень за судовим дорученням, виконання ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18.07.2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора першої роти першого батальйону УПП м. Миколаєва старшого сержанта поліції ОСОБА_3 про визнання дій інспектора незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, є неможливим.
Враховуючи встановлені статтею 115 Кодексу адміністративного судочинства України обмежені терміни виконання судового доручення, суддя -
Повідомити Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області про неможливість виконання судового доручення за ухвалою від 18.07.2016 року про допит у якості свідка ОСОБА_1 у зв'язку з його неявкою в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В. Ковальова