Рішення від 15.11.2016 по справі 319/1171/16-ц

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1171/16-ц

Провадження №2/319/661/2016

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі Костенко А.В.,

за відсутності осіб, що беруть участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 Івановичапро розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

13вересня 2016 року ОСОБА_1(далі - позивач) звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що 04 квітня 2001рокувона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3(далі - відповідач) у відділі реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області(далі -ВРАЦС Сніжнянського МУЮ), актовий запис №59. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, 30 квітня 2001року народження. Спільне життя сторін не склалося через явну невідповідність характерів, поглядів, суджень, що породжувало обопільне невдоволення один одним, загострювало відносини і в кінцевому підсумку призвело до повного розриву відносин та повного відчуження.З червня 2016року фактичні шлюбні відносини між сторонами припиненні, в кожного існує свій окремий бюджет та втрачені всі фізичні і духовні зв'язки. Позивач просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач до суду подав заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся, заперечення проти позову не подав.

Враховуючи викладене, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення), відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.

Матеріалами справи встановлено, що 04 квітня 2001року між сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований у ВРАЦС Сніжнянського МУЮ, актовий запис №59, що підтверджено свідоцтвом про шлюб.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження.

Шлюбні відносини сторін припинені з червня 2016 року, вони проживають разом, спільного господарства не ведуть.

Питання щодо розподілу майна, що є їх спільною власністю, між сторонами не виникає.

Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно із ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини,щомають істотне значення.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що родина сторін розпалася остаточно і відновлена бути не може.

Керуючись ст.ст.10,11,88,212-215 ЦПК України, 24, п.2 ст.104, п.3 ст.105, п.1 ст.110,ст.112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3, 1973року народження, таКочетовою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 04квітня 2001 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управліня юстиції Донецької області, актовий запис № 59- розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 Євгенівнізалишити прізвище, яке вона набула при його державній реєстрації , а саме «Кочетова».

Стягнути з ОСОБА_3(18жовтня ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 Євгенівнивитрати по сплаті судового збору у сумі 551 (п'ятисот п'ятдесяти однієї) гривні21 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб, тобто згідно ст.115 СК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Р.С.Солодовніков

Попередній документ
62737899
Наступний документ
62737902
Інформація про рішення:
№ рішення: 62737900
№ справи: 319/1171/16-ц
Дата рішення: 15.11.2016
Дата публікації: 17.11.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам’янський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу