Дата документу 03.11.2016 Справа № 334/7249/16-к
Провадження № 1-кс/334/1437/16
03 листопада 2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення кримінальних справ та допит в якості свідка,-
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_2 про поновлення кримінальних справ та допит в якості свідка.
Заява обґрунтована тим, що слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 ухвалено рішення щодо закриття двох кримінальних справ, пов'язаних з садовим товариством «Дружба 3»: № 120160800700000158 за ознаками ч.1 ст. 190 КК України, №120160800500000839 за ознаками ч.1 ст. 357 КК України.
Заявниця не погоджується з висновком слідчого, викладеним в постанові про закриття проваджень, щодо відсутності фінансових порушень в діяльності СТ «Дружби 3» та його рейдерського захоплення. Вказує на те, що були порушення під час приватизації земельних ділянок в СТ «Дружба 3», порушення при ведені бухгалтерського обліку.
Розглянувши заяву ОСОБА_2 , слідчий суддя приходить до наступного.
Подана заява містить дві окремі вимоги: щодо відновлення кримінальних справ та допиту в якості свідка.
Щодо першої вимоги про відновлення кримінальних проваджень.
Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст. 282 КПК України зупинене досудове розслідування відновлюється постановою слідчого, прокурора, якщо підстави для його зупинення перестали існувати (підозрюваний видужав, його місцезнаходження встановлено, завершено проведення процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва), а також у разі потреби проведення слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій. Копія постанови про відновлення досудового розслідування надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Зупинене досудове розслідування також відновлюється у разі скасування слідчим суддею постанови про зупинення досудового розслідування.
Таким чином, законодавцем передбачено наявність певних обставин для ухвалення рішення слідчим суддею про відновлення зупиненого досудового розслідування, зокрема має бути оскаржена постанова слідчого про зупинення досудового слідства, зникнення підстав для зупинення провадження.
З тексту самої заяви вбачається що заявниця фактично оскаржує постанову слідчого про закриття кримінальних проваджень.
Згідно з п.4 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу, або скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Зі скарги та доданих до неї матеріалів не вбачається, що особа, яка подала скаргу є належним суб'єктом оскарження, оскільки відсутні документи щодо набуття відповідного процесуального статусу чи просто вказівка на процесуальний статус скаржника (заявник, потерпілий, представник юридичної особи, захисник).
Щодо другої вимоги заяви - про допит в якості свідка.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Таким чином, клопотання щодо допиту в якості свідка має розглядатися відповідним процесуальним суб'єктом: слідчим, прокурором.
Допит свідка в судовому засіданні слідчим суддею може бути проведений в порядку, встановленому ст. 225 КПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони кримінального провадження.
За таких обставин скарга має бути повернута скаржнику.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Окрім того, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що постанова слідчого про закриття у кожному кримінальному провадженні ухвалюється окремо. Відповідно скарга на постанову про закриття кримінального провадження має подаватися окремо щодо кожного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 370, 372 КПК України,-
заяву ОСОБА_2 про поновлення кримінальних справ та допит в якості свідка - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до апеляційного суду Запорізької області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1