Дата документу 16.11.2016
Справа N 320/5298/16-ц
(2-во/320/152/16)
"16" листопада 2016 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого: судді Кучеренко Н.В.
при секретарі: Левандовській О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма».
18 серпня 2016 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області був винесений судовий наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування», яке знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дмитра Донцова (Профінтерна), 15 (код 00217857) на користь ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Фрунзе), буд. 192, суму заборгованості по заробітній платі в розмірі 5 731 /п'ять тисяч сімсот тридцять один/ гривень 63 копійок. Стягнено з Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування», яке знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дмитра Донцова (Профінтерна), 15 (код 00217857) на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.
Однак, в судовому наказі не зазначено повне найменування боржника, а саме ОСОБА_2 акціонерне товариство «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма».
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність внесення змін до судового наказу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/5298/16-ц року від 18 серпня 2016 року, в якому зазначити повне найменування боржника ОСОБА_2 акціонерне товариство «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма».
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
У зв'язку з допущеною опискою, внести виправлення в судовий наказ № 320/5298/16-ц року від 18 серпня 2016 року, в якому зазначити повне найменування боржника ОСОБА_2 акціонерне товариство «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.В.Кучеренко