Дата документу 02.11.2016
Справа № 320/6963/16-ц
Провадження № 6/320/205/16
02 листопада 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення Мелітопольського міськраойнного суду Запорізької області від 12 січня 2007 року по справі № 2-739/2007р. за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі,
Заявниця звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою про поворот виконання рішення судового рішення Мелітопольського міськраойнного суду Запорізької області від 12 січня 2007 року по справі № 2-739/2007р. за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі.
У прийнятті заяви про поворот виконання рішення належить відмовити з огляду на наступне.
Як вказано у ч. 2 ст.380 ЦПК України, зміст якої наведено вище, при повороті виконання рішення обов'язок по поверненню безпідставно стягнутого покладається на позивача. Тобто, все, що отримано позивачем по рішенню суду, яке виконане і після цього скасовано, він, позивач, зобов'язаний повернути відповідачеві.
Про право відповідача на звернення до суду із заявою про поворот виконання рішення вказано і в ст.381 ЦПК України.
На підставі зазначених норм ЦПК України питання про поворот виконання рішення може бути порушено лише на вимогу відповідачів і обов'язки по поверненню отриманого по скасованому рішенню покладаються на позивача.
Заявниця ОСОБА_1 не є відповідачем по справі, а тому вона не має права на звернення до суду з заявою про поворот виконання рішення. Тому, суд відмовляє у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду.
Разом з тим, роз'яснити ОСОБА_1, що в разі порушення її прав та інтересів, вона може у відповідності до чинного законодавства звернутися до суду за захистом свого права у цивільному чи адміністративному порядку.
Керуючись ст.ст.380-381 ЦПК України,
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення Мелітопольського міськраойнного суду Запорізької області від 12 січня 2007 року по справі № 2-739/2007р. за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі
Копію ухвали надіслати заявнику для відома.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: Ю.В. Горбачова