Дата документу 25.10.2016
Справа № 334/5164/16-ц
Провадження № 2/334/2789/16
25 жовтня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом, -
Позивач звернувся до суду з позовом у якому вказує, що 26.01.2016 року померла сестра позивачки ОСОБА_2, факт смерті якої підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 349839 від 27.01.2016 року.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді 2/5 частин жилого будинку з господарськими спорудами і будівлями за адресою : м. Запоріжжя, вул.. Марко Вовчок, 17 , а також на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 401/1000 часток від 0, 1000 га у межах згідно з планом, кадастровий номер 2310100000:04:003:0173, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Марко Вовчок, 17,
Заповіту ОСОБА_2 не залишила. Спадкоємцем за законом після її смерті є позивачка, яка у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але оформити свої спадкові права позбавлена можливості через відсутність документів, які підтверджують родинні зв'язки з померлою.
Позивачка просить суд, встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла 26.01.2016 року є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати за нею право власності на 2/5 частини жилого будинку з відповідною частиною господарчих і побутових будівель та споруд, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Марко Вовчок № 17 та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 401/1000 часток від 0, 1000 га у межах згідно з планом, кадастровий номер 2310100000:04:003:0173, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Марко Вовчок, 17, в порядку спадкування за законом після смерті 26.01.2016 року, сестри, ОСОБА_2.
У судовому засіданні представник позивачки і позивачка заявлені вимоги підтримали, і просили їх задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився , просив справ у розглядати без його участі .
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані докази та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Судом установлено, що 26.01.2016 року померла ОСОБА_2, факт смерті якої підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 349839 від 27.01.2016 року.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді 2/5 частин жилого будинку з господарськими спорудами і будівлями за адресою : м. Запоріжжя, вул.. Марко Вовчок, 17 , а також на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 401/1000 часток від 0, 1000 га у межах згідно з планом, кадастровий номер 2310100000:04:003:0173, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Марко Вовчок, 17,
Заповіту ОСОБА_2 не залишила.
Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Заповіту ОСОБА_2 не залишила, а отже, спадкування здійснюється за законом.
Згідно ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
Позивачка є рідною сестрою померлої, і у встановлений законом шестимісячний термін, що відповідає вимогам ст.1269, 1270 ЦК України звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але оформити свої спадкові права позбавлена можливості через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на майно, що увійшло до складу спадщини та відсутність доказів на підтвердження родинних відносин, що вбачається з постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 28.07.2016 року.
Таким чином, оформити спадщину у позасудовому порядку позивачка позбавлена можливості.
Факт, що позивачка та померла ОСОБА_2 є рідними сестрами підтвердили у суді свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки свідоцтво про народження ОСОБА_2 не збереглося, а точне місце її народження невідоме.
Відповідно до ст. 67 Закону України "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.
Відповідно до глави 10 п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5 передбачено, що «видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна».
Якщо нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" також роз'яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
В листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз'яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем.
Згідно п.10. ст. 37 Постанови КМУ від 17.10.2013 року № 868 «Про затвердження порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень» документами, що підтверджують виникнення, перехід, та припинення речових прав на нерухоме майно, є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових праві на нерухоме майно.
З огляду на наведене суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а отже, підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1223, 1262 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 26.01.2016 року є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 2/5 частини жилого будинку з відповідною частиною господарчих і побутових будівель та споруд, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Марко Вовчок № 17, в порядку спадкування за законом після смерті 26.01.2016 року, сестри, ОСОБА_2.
В изнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 401/1000 часток від 0, 1000 га у межах згідно з планом, кадастровий номер 2310100000:04:003:0173, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Марко Вовчок, 17, в порядку спадкування за законом після смерті 26.01.2016 року, сестри, ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: Дубина Л. А.