Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про витребування доказів
15 листопада 2016 р. Справа №805/136/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу від 06.11.2015 року №89 о/с про звільнення з посади, поновлення на займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, суми вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу від 06.11.2015 року №89 о/с про звільнення з посади, поновлення на займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, суми вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до частини 4 статті 71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Також, відповідно до частини 5 статті 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним витребувати у Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області рапорт ОСОБА_1 щодо виходу з відпустки по догляду за дитиною, заяву щодо прийняття її на службу до органів поліції, а також інформацію у вигляді окремих довідок щодо: призначення позивача на службу; надання позивачу відпустки по догляду за дитиною; звільнення позивача з органів внутрішніх справ із зазначенням відповідних підстав; ознайомлення позивача з наказом про звільнення; виходу (або невиходу) позивача з відпустки по догляду за дитиною на момент звільнення; грошового забезпечення позивача за період червень 2014 року - червень 2015 року; вислуги років позивача на момент звільнення з органів внутрішніх справ; виплати ОСОБА_1 грошових коштів при звільнення із зазначенням видів, розрахунків та дати здійснених виплат.
Позивач, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась.
Представник відповідача не заперечував проти здійснення розгляду справи в порядку письмового провадження, про що надав відповідну заяву.
Відповідно до приписів ст. 128 КАС України суд розглядає справу в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 79, 120, 128, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати у Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області рапорт ОСОБА_1 щодо виходу з відпустки по догляду за дитиною, заяву щодо прийняття її на службу до органів поліції, а також інформацію у вигляді окремих довідок щодо: призначення позивача на службу; надання позивачу відпустки по догляду за дитиною; звільнення позивача з органів внутрішніх справ із зазначенням відповідних підстав; ознайомлення позивача з наказом про звільнення; виходу (або невиходу) позивача з відпустки по догляду за дитиною на момент звільнення; грошового забезпечення позивача за період червень 2014 року - червень 2015 року; вислуги років позивача на момент звільнення з органів внутрішніх справ; виплати ОСОБА_1 грошових коштів при звільнення із зазначенням видів, розрахунків та дати здійснених виплат.
Копію ухвали для виконання направити до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, роз'яснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази, які витребує суд, повинні бути надані безпосередньо до суду або через уповноважену особу в строк до 28.11.2016 року.
Попередити посадових осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про наявність встановленої Законом відповідальності за невиконання рішення суду.
Розгляд справи відкласти до 11 год. 00 хв. 28 листопада 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабаш Г.П.