Справа № 643/4475/16-ц
Номер провадження 2-сз/643/98/16
10.11.2016 суддя Московського районного суду м.ю Харкова розглянувши заяву Кіріл*євої ОСОБА_1 про повернення судового збору,
Від позивача надійшла заява про повернення судових витрат, а саме судового збору у сумі 551, 20 грн.
Вимоги про повернення судових витрат ґрунтуються на тому, що позивачем було подано заяву про залишення позову без розгляду. 11.10.2016 року заяву представника позивача про залишення позову без розгляду було задоволено.
Відповідно до вимог ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
Тобто, даним законом не передбачено повернення судового збору в даному випадку, у зв*язку з тим, що заяву про залишення позову без розгляду подано позивачем.
В зв'язку з цим, підстави для задоволення даної заяви відсутні.
На підставі викладеного та керуючисьст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
У задоволенні заяви позивача про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ференчук О.В.