61022, м.Харків, пр. Науки, 5
14.11.2016 Справа № 905/2864/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В., суддів Сковородіної О.М., Паляниці Ю.О.,
при секретарі судового засідання Степаненко Д.І,
розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ
до відповідачів: 1. Приватного акціонерного товариства “АВК”, м. Маріуполь
2. Публічного акціонерного товариства “КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА “А.В.К.”, м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості в сумі 1356468851,29 грн. та звернення стягнення на предмет застави
Без виклику представників сторін
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ до Приватного акціонерного товариства “АВК”, м. Маріуполь та Публічного акціонерного товариства “КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА “А.В.К.”, м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості в сумі 1 356 468 851,29 грн. та звернення стягнення на предмет застави.
Ухвалою суду від 26.10.2016 р. призначено розгляд справи на 16.11.2016р.
03.11.2016 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства “КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА “А.В.К.”, м. Дніпропетровськ до Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ про визнання недійсними іпотечного договору № 20-2589/3-1 від 28.09.2011р. та іпотечного договору № 20-2623/3-1 від 28.09.2011р.
Ухвалою суду від 07.11.2016р. зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства “КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА “А.В.К.”, м. Дніпропетровськ повернуто без розгляду.
11.11.2016 року до господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства “КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА “А.В.К.”, м. Дніпропетровськ на ухвалу суду від 07.11.2016р. про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.
Відповідно ст. 106 Господарського процесуального кодексу України у разі надходження апеляційної скарги на ухвалу про відмову у прийнятті позовної заяви до апеляційної інстанції мають надсилатися матеріали справи. Жодних застережень відносно незастосування цієї норми стосовно зустрічних позовних заяв чинне законодавство не містить.
Відповідно до ч.2 ст.60 Господарського процесуального кодексу України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаною із нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Оскільки оскаржується ухвала про повернення зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства “КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА “А.В.К.”, м. Дніпропетровськ без розгляду, правових підстав з урахуванням приписів ст. 106 Господарського процесуального кодексу України для направлення до апеляційної інстанції копій матеріалів справи не має, а відтак суд направляє до апеляційної інстанції всю справу. Аналогічна правова позиція викладена в п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. N 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”.
Враховуючі неможливість розгляду справи без її наявності та з урахуванням приписів ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд зупиняє провадження у справі № 905/2864/15 до розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від 07.11.2016 року та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 60, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Зупинити провадження у справі № 905/2864/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ до Приватного акціонерного товариства “АВК”, м. Маріуполь та Публічного акціонерного товариства “КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА “А.В.К.”, м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості в сумі 1 356 468 851,29 грн. та звернення стягнення на предмет застави.
Головуючий суддя Ю.В. Бокова
Суддя О.М. Сковородіна
Суддя Ю.О.Паляниця