АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
МСП-03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 22-ц/796/12490/2016 Головуючий в І інстанції: Фаркош Ю.А.
Доповідач Заришняк Г.М.
10 листопада 2016 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 20 липня 2016 року за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову, в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Правекс Банк» про заборону вчинення дій,-
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20 липня 2016 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову - відмовлено.
Не погодившись з такою ухвалою суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, однак не сплатив судовий збір.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 02 вересня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 20 липня 2016 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Із зворотнього поштового повідомлення вбачається, що вказану ухвалу суду ОСОБА_2 отримав 24 жовтня 2016 р., що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Оскільки у встановлений судом строк недоліки скаржником не були виправлені, то відповідно до вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторній подачі апеляційної скарги до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 20 липня 2016 року вважати неподаною і повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя: Г.М. Заришняк