11.11.2016
Справа №642/492/16к
Провадження № 1кп/642/4627/16
11 листопада 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України, -
Вказане кримінальне провадження надійшло у провадження судді ОСОБА_1 відповідно до даних автоматизованого розподілу справ для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_8 , 2001 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст. 187 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила об'єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_8 , 2001 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, яке перебуває у провадженні судді ОСОБА_1 , та призначити судовий розгляд.
Вислухавши думку потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_7 , які погодились з думкою прокурора та просили об'єднати кримінальні провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
На підставі ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України,у тому числі за ч.2 ст. 187 КК України - у співучасті з неповнолітнім ОСОБА_8 ..
Судом встановлено, що в провадженні судді ОСОБА_1 , яка є ювенальною суддею, перебуває кримінальне провадження № 1кп/642/604/16, справа № 642/6684/16-к, за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст. 187 КК України за епізодом у співучасті з ОСОБА_7 . У вказаному кримінальному провадженні проведено підготовче засідання, призначено судовий розгляд на 11 листопада 2016 року.
Виходячи з положень ч. 1 ст. 217 КПК України, суд вважає за доцільне об'єднати матеріали вказаних кримінальних проваджень в одне провадження.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні обраний у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України підстави для зміни або скасування запобіжного заходу у підготовчому судовому засіданні відсутні.
Відповідно до ч.2 ст. 27, ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження слід розглядати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 314-316, 372 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України, об'єднати з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , 2001 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст. 187 КК України.
Призначити судовий розгляд об'єднаного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні на 11 листопада 2016 року 15 год.30 хвил.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
Запобіжний захід у вигляд тримання під вартою, обраний ОСОБА_7 вважається продовженим згідно з ухвалою суду.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.
Суддя - ОСОБА_1