14 листопада 2016 р. Справа № 902/213/16
за позовом:Публічного акціонерного товариства "Барський машинобудівний завод" (Україна, 23000, Вінницька область, м.Бар, вул.Каштанова, 5)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "РосГазКомплект" (141282, Росія, Московська область, м.Івантєєвка, вул.Толмачева, 27, офіс 123
про стягнення 1 724 840 руб. (657 388,27 грн.)
Головуючий суддя Білоус В.В.
Подано позов Публічного акціонерного товариства "Барський машинобудівний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РосГазКомплект" (Російська федерація) про стягнення 1 724 840 руб. (657 388,27 грн.).
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 17.03.2016 р. провадження у справі було порушено та, з огляду на те, що відповідач не є резидентом, розгляд справи в судовому засіданні було призначено на 04.10.2016 р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області: Україна, м.Вінниця, вул.Хмельницьке шосе, 7, 11-й поверх, кімн. № 1114.
Ухвалою суду від 17.03.2016 р. зупинено провадження у справі до надходження доказів про повідомлення належним чином відповідача про час і місце розгляду справи до господарського суду Вінницької області, до 04.10.2016 р.- дати розгляду справи в судовому засіданні та до 15.11.2016 р. - резервної дати.
В судове засідання 04.10.2016 р. представник відповідача не з'явився.
Також суд констатував, що відомості щодо належного повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи в матеріалах справи відсутні.
Ухвалою суду від 04.10.2016 р. провадження у справі № 902/213/16 зупинено до 10:30 год. 15.11.2016 р. - резервної дати судового засідання.
Нова дата судового засідання не призначалася, оскільки вона була визначена ухвалою суду від 17.03.2016 р..
Під час виготовлення ухвал від 17.03.2016 р. та від 04.10.2016 р. у них допущено описку, а саме, невірно вказано час на який призначено справу до розгляду на резервну дату, а саме вказано: "10:30 год. 15.11.2016 р.". Тоді, як необхідно було вказати:"11:00 год. 15.11.2016 р.".
Тому враховуючи викладене, графік призначених справ до слухання, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Допущені описки виправити.
2. В ухвалах суду від 17.03.2016 р. та від 04.10.2016 р. описку в часі на який призначено справу до розгляду на резервну дату: "10:30 год. 15.11.2016 р." виправити на: "11:00 год. 15.11.2016 р.".
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи