про відкладення слухання
10 листопада 2016 р. Справа № 902/650/16
за первісним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69114)
до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, 23234)
про стягнення заборгованості 234 421,39 грн. за договором № 17092015/1 від 17.09.2015р.
за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (23234, АДРЕСА_4)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69097, АДРЕСА_2)
про визнання правочину недійсним
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді Маслія І.В.
При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.
За участю представників сторін:
позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом (ФОП ОСОБА_1): не з'явився;
відповідач за первісним позовом/позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_2, згідно довідки з ЄДР; ОСОБА_3, представник за довіреністю;
присутній: ОСОБА_4, паспорт.
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/650/16 за первісним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості 234 421,39 грн. за договором № 17092015/1 від 17.09.2015р. та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним.
Ухвалою від 13.10.2016 року розгляд справи відкладено на 10.11.2016 року.
В судове засідання 10.11.2016 року з'явились відповідач за первісним позовом/позивач за зустрічним позовом та його представник, позивач за первісним позовом/відповідач за зустрічним позовом (ФОП ОСОБА_1) в судове засідання не з'явився. Окрім того, присутній ОСОБА_4 заявив себе представником позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом (ФОП ОСОБА_1), однак не надав нотаріально посвідченої довіреності на представництво інтересів останнього.
Відповідно до частин п'ятої, шостої статті 28 ГПК громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю, або, якщо представником є адвокат, - ордером з доданим до нього договором чи засвідченим сторонами цього договору витягом з нього, в якому зазначено повноваження адвоката, або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної допомоги. Статус громадянина як суб'єкта підприємницької діяльності підтверджується відповідною випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а його особа - паспортом або іншим відповідним документом. При цьому довіреність, видана громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності, також має бути нотаріально посвідченою (підпункт 1.8 пункту 1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
В судовому засіданні представником ФОП ОСОБА_2 заявлено усне клопотання про залишення позову без розгляду, у зв'язку із неналежними повноваженнями на представництво інтересів ФОП ОСОБА_1
Судом відхилено вказане клопотання про залишення позову без розгляду як необґрунтоване.
Заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору необхідно витребувати додаткові докази.
Враховуючи викладене та необхідність забезпечення права позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом на належне оформлення представництва інтересів останнього, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
Розгляд справи відкласти на 28 листопада 2016 р. о 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1012 (10-й пов.).
(адреса може змінитись, інформацію щодо зміни місцезнаходження Господарського суду Вінницької області слід відслідковувати на офіційному сайті суду: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/).
Зобов'язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу: оригінали документів, долучених до первісної позовної заяви; відзив на зустрічну позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом; докази оплати чи часткових проплат заборгованості після порушення провадження у справі, в разі наявності; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: оригінали документів, долучених до зустрічної позовної заяви; відзив на первісну позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу за первісним позовом; докази оплати чи часткових проплат заборгованості після порушення провадження у справі, в разі наявності; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (АДРЕСА_1, 69114)
3 - відповідачу (АДРЕСА_3, 23234)