Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2174/2016 Справа №641/3529/16-к
14 листопада 2016 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі представника заявника ОСОБА_3
заявника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області.
ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області, в якій просить зобов'язати слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 вчинити процесуальні дії, які він зобов'язаний вчинити відповідно до ст.. 220 КПК України, зобов'язати керівника органу досудового розслідування відсторонити слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 від проведення досудового розслідування та зобов'язати новопризначеного слідчого виконати в повному обсязі вимоги його клопотань.
Заявник та його представник у судовому засіданні скаргу підтримали та просили її задовольнити
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали скарги, дійшов наступного.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 220 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов'язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12016220540001060 від 04.04.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.187,189,190 КК України.
ОСОБА_4 звернувся до слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 з клопотаннями по кримінальному провадженню № 12016220540001060 від 04.04.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.187,189,190 КК України
05.07.2016 року, слідчим СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 на адресу ОСОБА_4 надіслані повідомлення про задоволення клопотань ОСОБА_4 .
Таким чином, зважаючи, на те що слідчим СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 у встановлений законом строк потерпілому направлені відповіді на його клопотання, суд не вбачає бездіяльності в діях слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 .
Крім того, слідчий суддя вважає, що вимоги ОСОБА_4 , зобов'язати керівника органу досудового розслідування відсторонити слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 від проведення досудового розслідування та зобов'язати новопризначеного слідчого виконати в повному обсязі вимоги його клопотань є безпідставною, оскільки ці вимоги не відносяться до рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені в порядку ст. 303 КПК України, у зв'язку з чим в задоволенні скарги відмовляє.
Керуючись ст. ст. 2, 214, 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя,
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 -відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1