03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 22-ц/796/14263/2016 Головуючий у І інстанції - Сербіна Н.Г.
06.67/116/2016 Доповідач - Андрієнко А.М.
14 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого судді Андрієнко А.М.
Суддів: Заришняк Г.М.
МараєвоїН.Є.
При секретарі Гарматюк О.Д.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Апеляційного суду м. Києва від 26 жовтня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26 жовтня 2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 13 вересня 2011 року залишено без руху. Надано строк для направлення до суду доказів сплати судового збору та звернення до суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження з зазначенням поважних підстав для його поновлення.
09.11.2016 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про роз'яснення ухвали Апеляційного суду м. Києва від 26 жовтня 2016 року, обґрунтована тим, що йому незрозуміло, яким чином він повинен виконати зазначену ухвалу суду, а саме: в якому розмірі оплатити судовий збір. Крім того зазначив, що йому незрозуміло, якими нормами ЦПК України керувався суддя при винесенні вказаної ухвали.
Згідно з ч.1 ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Як вбачається з ухвали суду в тій частині, яку просить роз'яснити заявник, вона викладена чітко та зрозуміло.
Крім того, виходячи зі змісту ст. 221 ЦПК України роз'ясненню підлягає виключно рішення суду. За таких обставин ухвала Апеляційного суду м. Києва від 26 жовтня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху роз'ясненню не підлягає.
Керуючись ст. 221 ЦПК України, колегія суддів
В задоволенні заяви ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Апеляційного суду м. Києва від 26 жовтня 2016 року відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий
Судді