14 листопада 2016 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №12015100040017368 за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 8 вересня 2016 року,
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 8 вересня 2016 року:
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Германівка, Обухівського р-ну, Київської обл., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання у виді 4 роки позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням строком на 3 роки, з покладенням обов'язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання, роботи і періодично з'являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції. Запобіжний захід у вигляді грошової застави - залишено без змін до набрання вироку законної сили.
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Майське, Згурівського р-ну, Київської обл., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
12 лютого 2014 року Згурівським районним судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання у виді 4 роки позбавлення волі.
Відповідно до ст.71 КК України до покарання за даним вироком приєднано невідбуту частину покарання за вироком Згурівського районного суду Київської області від 12 лютого 2014 року у виді 6 місяців позбавлення волі, призначено остаточне покарання за сукупністю вироків - 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання обчислено від 16 листопада 2015 року, зараховано строк попереднього ув'язнення та тримання під вартою в межах даного кримінального провадження відповідно до ч.5 ст.72 КК України.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - залишено без зміни
Цим же вироком вирішено питання речових доказів та судових витрат.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 3 листопада 2016 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.
Відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Станом на 14 листопада 2016 року заперечень на апеляційну скаргу не надійшло.
З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України,-
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 8 вересня 2016 року на 13 грудня 2016 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду міста Києва (вул. Солом'янська, 2-А).
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1