КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/3626/12
Провадження № 3/1609/833/12
03.05.2012 року, суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 (гуртожиток), кім. 445, м. Полтава, ідентифікаційний код не встановлено, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
01.04.2012 року о 20 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1, передав керування автомобілем НОМЕР_1 у своїй присутності гр. ОСОБА_2, який керував вказаним автомобілем у стані алкогольного сп'яніння, порушив п. 2.9г ПДР, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.
Допитаний в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що передав керування своїм автомобілем, особі, яка перебувала у стані алкогольного сп'яніння, просив суд суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними адміністративного протоколу ВІ1 161629 від 01.04.2012 р., поясненнями ОСОБА_1, висновком щодо результатів медичного огляду на стан сп'яніння гр. ОСОБА_2 від 01.04.2012 року, копією протоколу відносно ОСОБА_2
Суддя, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, приходить до висновку про можливість застосування до нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись 283, 284 КпАП України,-
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді 50 годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя В.М.Шиян