КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/3361/12
Провадження № 3/1609/782/12
17.04.2012 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПП «Автомир», вул. Кагамлика, 37а, м. Полтава, водій, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, притягався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 121 КУпАП 11.06.2011 року, ідентифікаційний код не встановлено, за ч. 4 ст. 121 КУпАП,-
27.03.2012 року о 7-45 год. гр. ОСОБА_1, керував автобусом РУТА-20 д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Фрунзе в м. Полтаві, який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів, на якому було встановлено на одну вісь транспортного засобу шини різних моделей з різним малюнком протектора, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Допитаний в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що допустив порушення правил експлуатації транспортних засобів, крім того, пояснив, що рухався на запасному колесі, порушення усунув відразу, просив суд суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними адміністративного протоколу ВІ1 №182289 від 27.03.2012 р., поясненнями, даними відеозапису.
Суддя, заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, враховуючи малозначність, особу правопорушника ОСОБА_1, який характеризується позитивно, просив суворо не карати, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя Шиян В.М.