Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
"14" листопада 2016 р. Справа № 911/3624/16
Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви
Регіонального відділення фонду державного майна україни по Київській області, м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 15
до ОСОБА_1, Київська обл., Бориспільський р-н,, с. Лебенин, вул. Ватутіна, 23
про розірвання договору купівлі-продажу та витребування майна
встановив:
Регіональне відділення фонду державного майна україни по Київській області звернулось до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу №28-НБ-ЗД від 24.06.2003 та витребування об'єкта незавершеного будівництва 16 квартирного житлового будинку.
Проте, вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Приписами пункту 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно частини першої статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
В якості доказу відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, позивачем надано опис вкладення в цінний лист від 08.11.2016, де адресою відправлення значиться: 09133, Київська обл., Бориспільський р-н,, с. Лебенин, вул. Ватутіна, тоді як згідно позовної заяви та доданих до неї актів від поточної перевірки виконання умов договору №28-НБ-ЗД від 24.06.2003 місцезнаходженням ОСОБА_1 є: 09133, Київська обл., Бориспільський р-н,, с. Лебенин, вул. Ватутіна, 23.
З огляду на вищевказане, опис вкладення у цінний лист, з якого вбачається, що позовну заяву з додатками, було відправлено за адресою Київська обл., Бориспільський р-н,, с. Лебенин, вул. Ватутіна, без зазначення будинку в якому зареєстровано відповідача, не може вважатись належним доказом відправки позовної заяви та доданих до неї документів, в розумінні статей 56, 57 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до приписів пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Звертається увага позивача, що повернення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись пунктом 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суддя, -
ухвалив:
Повернути без розгляду позовну заяву і додані до неї документи, в тому числі платіжне доручення №332 від 04.11.2016 про сплату судового збору в розмірі 2756 грн.
Суддя Н.Г. Шевчук