Ухвала від 07.11.2016 по справі 910/9935/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" листопада 2016 р. Справа №910/9935/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Руденко М.А.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна» та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2016 року

у справі № 910/9935/16 (суддя Отрош І.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна»

до 1) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_2

2) Державної організації (установа, заклад) «Фонд гарантування фізичних осіб»

Третя особа ОСОБА_3

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" ОСОБА_2 про визнання протиправними дій Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" ОСОБА_2 в частині відхилення та невключення кредиторських вимог позивача до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ “Енергобанк” в загальному розмірі 7602500,00 грн., зобов'язання відповідача акцептувати (визнати) вимоги позивача в загальному розмірі 7602500,00 грн., а саме: вимоги щодо заборгованості ПАТ “Енергобанк” по оренді майна відповідно до договорів оренди майна від 03.03.2011 та від 04.05.2011 в загальному розмірі 1040447,85 грн., вимоги щодо грошових коштів, які містились на банківському рахунку станом на 13.02.2015 в загальному розмірі 6562022,15 грн., зобов'язання відповідача внести зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ “Енергобанк” в частині збільшення акцептованих вимог позивача на 7602500,00 грн. та подати зміни на затвердження Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.10.2016 року вимоги позивача задоволено частково. Зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" ОСОБА_2 визнати (акцептувати) вимоги позивача на суму заборгованості 628 639, 05 грн. Зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" ОСОБА_2 визнати (акцептувати) вимоги позивача на суму заборгованості 628 639, 05 грн. Зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" ОСОБА_2 внести зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Енергобанк» в частині збільшення акцептованих вимог позивача на суму 628 639, 05 грн. та подати зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Енергобанк» на затвердження Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмовлених у задоволенні позовних вимог та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Також, не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач 1 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна» та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_2 по справі № 910/9935/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_4 (головуюча), ОСОБА_1, ОСОБА_5

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційних скарг до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/9935/16.

Керуючись статями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна» та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_2 до свого провадження.

2. Об'єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна» та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_2 в одне апеляційне провадження.

3. Розгляд справи призначити на 13.12.2016 р. о 14.15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14.

4. Зобов'язати відповідача 2 надати суду відзиви на апеляційні скарги.

5. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення по суті апеляційних скарг.

6. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді М.А. Руденко

ОСОБА_1

Попередній документ
62665726
Наступний документ
62665728
Інформація про рішення:
№ рішення: 62665727
№ справи: 910/9935/16
Дата рішення: 07.11.2016
Дата публікації: 17.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (04.03.2019)
Дата надходження: 04.03.2019
Предмет позову: про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії