Ухвала від 14.11.2016 по справі 912/4173/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 листопада 2016 року № 912/4173/16

Суддя господарського суду Кіровоградської області Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали

за позовом: СТОВ "Агрофірма Маяк", м. Мала Виска Кіровоградської області

до: ТОВ "СБ Білий Гриф", смт. Олександрівка Кіровоградської області

про стягнення 268 700,00 грн.,

встановив: СТОВ "Агрофірма Маяк" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з ТОВ "СБ Білий Гриф" на користь позивача 268 700,00 грн.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України , до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у установленому порядку і розмірі.

Позивачем до позовної заяви додано незасвідчену копію платіжного доручення від 09.11.2016 р. № 207 про сплату 4030,50 грн. судового збору.

Як визначено у абз. 2 п. 2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

З огляду на викладене, позивачем не надано до суду належних доказів сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі.

Частина 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначає, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак, у доданих позивачем до позову документах докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача відсутні.

За викладених обставин, на підставі п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву СТОВ "Агрофірма Маяк" та додані до неї документи, - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та строк, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали разом з позовними матеріалами направити СТОВ "Агрофірма Маяк" за адресою: Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Горького, 48;

копію ухвали направити до відома ТОВ "СБ Білий Гриф" за адресою: 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Б. Хмельницького, 16.

Суддя Л.С. Вавренюк

Попередній документ
62665654
Наступний документ
62665656
Інформація про рішення:
№ рішення: 62665655
№ справи: 912/4173/16
Дата рішення: 14.11.2016
Дата публікації: 17.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг