Справа № 352/1302/14-ц
Провадження№ 6/352/85/16
10 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Пилипів М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення суду, -
Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 27.09.2016 р. звернулися в суд із заявою про відстрочку виконання рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 08.04.2016 р., яким ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 виселено з житлового будинку № 45 по вул. Кокорна в м. Тисмениця Тисменицького району Івано-Франківської області без надання іншого житлового приміщення.
Свою заяву обґрунтовували тим, що на виконання вказаного судового рішення Тисменицьким районним судом 31.08.2016 р. видано виконавчий лист № 352/1302/14-ц, на підставі якого головним державним виконавцем Тисменицького районного ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_15 15.09.2016 р. відкрито виконавче провадження, їх зобов'язано в 15-денний термін, а саме до 30.09.2016 р. виселитись з будинку. Однак, вони не можуть у цей строк виконати судове рішення, тому що у них склались вкрай важкі обставини, що ускладнюють виконання рішення. ОСОБА_3 тяжко хворий, у ОСОБА_1 двоє малолітніх дітей: син ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_2; у ОСОБА_2 неповнолітній син ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_3; їхнє матеріальне становище не дозволяє їм в такий короткий час придбати інше житло. Просили надати відстрочку виконання рішення на строк вісім місяців, тобто до 01.06.2017 р.
Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали свою заяву і просили її задовольнити.
Представник стягувача ОСОБА_19 у судовому засіданні заяву не визнав і пояснив, що відсутні підстави для відстрочки виконання рішення суду про виселення боржників, при цьому просив врахувати, що стягувач з дружиною і дочкою не має свого житла, проживає у квартирі своїх батьків по вул. Вербова, 24/2 в м. Івано-Франківську. Просив відмовити у задоволенні заяви.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви про відстрочку виконання рішення суду, виходячи з наступного.
Встановлено, що рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 08.04.2016 р., що набрало законної сили згідно ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 03.08.2016 р., задоволено позов ОСОБА_19, виселено ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 з житлового будинку № 45 по вул. Кокорна в м. Тисмениця Тисменицького району Івано-Франківської області без надання іншого житлового приміщення.
На виконання вказаного судового рішення Тисменицьким районним судом 31.08.2016 р. видано виконавчий лист № 352/1302/14-ц, на підставі якого головним державним виконавцем Тисменицького районного ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_15 15.09.2016 р. відкрито виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа.
Відповідно до вимог ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках може відстрочити виконання рішення.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.10 постанови від 26.12.2003 р. № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.
При вирішенні заяви суд враховує хворобу боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який хворіє післятравматичним коксартрозом з різким порушенням функції опори та ходи після травматичної ампутації правої стопи, дифузним кардіосклерозом, гіпертонічною хворобою, що підтверджується висновком ЛКК поліклінічного відділу Тисменицької міської лікарні від 26.09.2016 р. (т.3, а.с.149); наявність у боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_20, крім дев'ятирічного сина ОСОБА_16, якого виселено разом з батьками, молодшого півторарічного сина ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_5; наявність у боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_9 неповнолітнього сина ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_3
З огляду на те, що мова йде за виконання рішення про виселення, суд вважає, що вказані обставини слід визнати особливими, які ускладнюють виконання даного рішення в осінньо-зимовий період, що дає підстави для відстрочки виконання рішення.
На підставі наведеного, відповідно до вимог ст.373 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити частково.
Відстрочити до 30 квітня 2017 року виконання рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 08 квітня 2016 р. про виселення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 з житлового будинку № 45 по вул. Кокорна в м. Тисмениця Тисменицького району Івано-Франківської області без надання іншого житлового приміщення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча М.М.Хоминець