Справа № 346/2017/15-ц
Провадження № 6/346/173/16
11 листопада 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - Потятинника Ю.Р.,
секретаря - Васильчук Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Івано-Франківської області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-
Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Івано-Франківської області ОСОБА_2 звернулася до суду з даним поданням в обґрунтування котрого зазначила, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Івано-Франківської області знаходиться виконавчий лист, виданий Коломийським міськрайонним судом від 19 червня 2015 року по справі № 346/2017/15-ц про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.
Вказує, що постановою державного виконавця від 03 липня 2015 року відкрито виконавче провадження по виконанню вищезгаданого виконавчого листа.
Державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення суду та було вжито наступні заходи примусового виконання рішення суду, а саме накладено арешт на майно, здійснено перевірку майнового стану боржника, направлено відповідні запити.
Однак, боржник ухиляється від виконання рішення суду, не вчиняє будь-яких дій з метою погашення заборгованості, на виклики державного виконавця не з»являється, обов»язки покладені на нього згідно Закону не виконує.
Державний виконавець просить суд тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, до виконання зобов'язань за вищезгаданим рішенням Коломийського міськрайонного суду.
Представник відділу державної виконавчої служби служби Головного територіального управління юстиції Івано-Франківської області в судове засідання не з'явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника ВДВС служби Головного територіального управління юстиції Івано-Франківської області
Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Статтею 2 Протоколу № 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного, хто законно перебуває на території будь-якої держави, в межах цієї території на свободу пересування і свободу вибору місця проживання. Кожен є вільним залишати будь-яку країну, включаючи свою власну.
Статтею 33 Конституції України передбачено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Нормами ст.377-1 ЦПК України встановлено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" - громадянин України може бути тимчасово обмежений у праві виїзду за кордон, якщо відносно нього діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках.
03 липня 2015 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Івано-Франківської області ухвалено постанову про відкриття виконавчого провадження та боржнику запропоновано виконати негайно дану постанову.
Боржником по даний час не надано документального підтвердження самостійного повного виконання рішення суду, державним виконавцем розпочато примусове виконання.
Разом з тим, суду не надано будь-яких доказів того, що боржник має намір виїхати за межі України, наявності у нього паспорта для виїзду закордон, державним виконавцем не відібрано пояснення боржника, не подано доказів неодноразового отримання викликів боржником до державного виконавця, виконання постанови про примусовий привід, відсутності у боржника рухомого майна на яке може бути звернено стягнення.
Таким чином, у суду не має підстав для висновку про умисне ухилення боржника від виконання рішення суду.
За таких обставин, суд вважає, що подання безпідставне, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 призведе до порушення статті 2 Протоколу № 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та статті 33 Конституції України. Тому, в задоволенні подання слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 197 ч.2, 209, 210, ст. 377-1 ЦПК України,-
Відмовити у задоволенні подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби служби Головного територіального управління юстиції Івано-Франківської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з часу отримання її копії через Коломийський міськрайонний суд.
Суддя Потятинник Ю. Р.