Справа №: 343/2089/16-ц
Провадження №: 2/0343/922/16
про залишення позовної заяви без руху
11 листопада 2016 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
В Долинський районний суд Івано-Франківської області поступила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Однак, вказуючи ціну позову, позивачка у позовній заяві не зазначає яким чином був визначений її розмір та що до неї входить. Крім того, сума, зазначена, як ціна позову, у прохальній та в описовій частинах позову, де зазначена вартість майна, різна, а докази, що підтверджують дану обставину, на виконання вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, взагалі не зазначені.
Не вказана і вартість будинку, на частину якого позивачка просить визнати право власності, та не сплачений судовий збір, виходячи з його вартості, як і не зазначено підстави для звільнення від такої сплати, відсутнє звернення з клопотанням про відстрочку від сплати судового збору в цій частині. Вказане також ставить під сумнів правильність визначення ціни позову і розміру сплаченого судового збору.
Позивачка просить поділити майно, однак не вказує назви, марки, серії чи інших ідентифікуючих ознак придбаних за час шлюбу речей, а також в порушення п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не зазначає докази, що підтверджують кожну обставину, викладену у позовній заяві, зокрема щодо вартості, часу та факту придбання такого майна.
В порушення вимог ст. 120 ЦПК України позивачка до позовної заяви не долучила копії всіх документів, що додаються до неї. Так, у одному екземплярі додано копію будівельного паспорта.
За таких обставин вважаю, що позивачці слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про полід спільного майна подружжя залишити без руху та надати позивачці строк на виправлення недоліків, але не більше, як 5 (п»ять) днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя Долинського районного суду Монташевич С.М.