Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1354/16-ц
Провадження № 2/280/845/16
Іменем України
02 листопада 2016 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Щербаченко І. В.,
при секретарі Бондаренко Н. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
До суду звернулася позивач з вказаним позовом, в якому просить визнати відповідача такою, що стратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог вказує, що є власником житлового будинку №25 в місті Коростишеві по вулиці Леваневського. У 2013 році за даною адресою дала згоду на реєстрацію своєї племінниці, відповідача по справі, у 2014 році остання виїхала на постійне місце проживання до Російської Федерації. Позивач вказує, що не може належним чином розпоряджатися належним їй майном, жодних домовласностей між сторонами щодо порядку проживання в будинку не укладено, відповідач добровільно змінила місце проживання.
Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.
Відповідач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у відсутності сторін, що відповідає положенню частини 2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, заяви сторін, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, приходить до наступного.
Судом встановлено, що у житловому будинку №25 в місті Коростишеві по вулиці Леваневського місце проживання зареєстрована за такими особами: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, що підтверджується довідкою про склад сім'ї №5903 від 23 вересня 2016 року.
Частиною 2 статті 405 Цивільного кодексу України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Доказів існування іншої домовленості між сторонами суду надано не було.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач не проживає у будинку без поважних причин понад один рік, участі в утриманні помешкання не приймає, комунальні послуги не сплачує, визнання позовних вимог відповідачем, суд вважає за можливе визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Враховуючи викладене, на підставі статті 405 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 158, 174, 209, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком №25 по вулиці Леваневського в місті Коростишеві Житомирської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І. В. Щербаченко