Справа № 296/8474/13-а
6-а/296/35/16
"09" листопада 2016 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді Адамовича О.Й.,
при секретарі Світко Т.І,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі подання Богунського ВДВС м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі №296/8474/13-а,-
До Корольовського районного суду м. Житомира надійшло подання Богунського ВДВС м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі №296/8474/13-а.
В обґрунтування подання представник зазначив, що на виконанні в Богунському відділі державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №296/8474/13-а виданого 05.03.2014 року, Корольовським районним судом м. Житомира про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі з 01.04.2013 року перераховувати ОСОБА_1 пенсію згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 20.04.2005 року № 306 «Про реалізацію абзаці другого пункту 2 статті 41 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням роботи за 60 місяців у період з 01.10.1983 року по 31.12.1989 року.
21.04.2016 року державним виконавцем була винесене постанова про закінчення виконавчого провадження відповідно до п.8 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» та направлена до Корольовського районного суду м. Житомир за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, 1 разом з оригіналом виконавчого документа.
04.08.2016 року Богунським відділом ДВС м. Житомир винесено постанову про відновлення виконавчого провадження відповідно до ст. 51 Закону України «Про виконавче провадження». Копія даної постанови 04.08.2016 року за вих. №17202/7,21-40/11 була направлена до Корольовського районного суду м. Житомир. Відповідно до ч. 4 ст. 51 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відновлення виконавчого провадження стягувач, суд або орган якому повернуто виконавчий документ, зобов'язаний у тримісячний строк з дня надходження відповідної постанови пред'явити його на виконання.
При зверненні державного виконавця до канцелярії Корольовського районного суду м. Житомир, працівники канцелярії пояснили, що повернути даний виконавчий лист не має можливості, тому що він відсутній у матеріалах справи, тобто виконавчий документ втрачений.
Представник заявника 09.11.2016 року подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує та просить її задовольнити.
Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно ч.1 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Судом встановлено, що виконавчий лист був втрачений під час пересилки, відсутній в матеріалах адміністративної справи, а тому заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.
Керуючись ст.260 КАС України, -
Подання Богунського ВДВС м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №296/8474/13-а 2-а/296/592/13 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі про визнання протиправними дій про відмову у перерахунку пенсії та зобов'язання провести перерахунок пенсії - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа №296/8474/13-а виданого 05.03.2014 р., Корольовським районним судом м. Житомира про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі з 01.04.2013 року перераховувати ОСОБА_1 пенсію згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 20.04.2005 року № 306 «Про реалізацію абзаці другого пункту 2 статті 41 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням роботи за 60 місяців у період з 01.10.1983 року по 31.12.1989 рік.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. Й. Адамович