Справа № 296/8505/16-п
3/296/1888/16
"07" листопада 2016 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шахрай М.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно даних ВП раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч. 1 ст.173 - 2 КпАП України,-
встановив :
До Корольовського районного суду м. Житомира 07.10.2016 року з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173 -2 КпАП України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 005932 від 29.09.2016 року, складеного ст. інспектором Житомирського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 22 вересня 2016 року о 20 годині 40 хвилин за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинила психологічне насильство в сім»ї , а саме сімейний конфлікт відносно свого чоловіка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в ході якого ображала його словами брутальної лайки.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася.
В судове засідання з»явився ОСОБА_3, надав суду письмову заяву, в якій просить не притягувати до адміністративної відповідальності його дружину ОСОБА_1, оскільки сімейна сварка не носила ознак психологічного насильства, заяву в поліцію написав так як погарячкував.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 173 - 2 КпАП України адміністративна відповідальність передбачена за вчинення насильства в сім»ї, тобто, умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру ( застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров»ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім»ї.
В такому разі, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній умисел на вчинення будь - яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, суд закриває провадження по справі у зв»язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173 - 2 КпАП України на підставі п.1 ст.247 КпАП України.
Керуючись ст.ст.247,283, 284 КпАП України,-
постановив :
Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173 - 2 КпАП України - закрити за відсутністю в її діях складу зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя М. І. Шахрай