Номер провадження2/289/337/16
Справа № 289/796/14-ц
11.11.2016 року м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л. В. , розглянувши матеріали цивільної справ ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на придбане майно - на житловий будинок з будівлями та прості акції товариства за договором дарування.,
Ухвалою від 10.03.2016 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на придбане майно за договором дарування, провадженням було зупинено до вирішення у Вищому спеціалізованому суді України касаційної скарги на Ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 09.02.2016 року .
07.11.2016 року до суду надійшла змінена позовна заява від позивача.
Враховуючи необхідність проведення процесуальних дій пов"язаних з надходженням даної заяви, суд відновив провадження по справі ухвалою від 10.11.2016 року та були проведені всі необхідні процесуальні дії у зв"язку з чим суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
У відповідності до ч.4 ст.201 ЦПК України, суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст.201 п.4 ЦПК України,
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на придбане майно за договором дарування, провадженням зупинити до вирішення у Вищому спеціалізованому суді України касаційної скарги на Ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 09.02.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області, через Радомишльський районний суд протягом п”яти днів після її оголошення, або отримання.
Суддя Л. В. Свінцицький