Справа № 278/2365/16-ц
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
11 листопада 2016 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.
секретаря с/з - Забродської Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересованої особи Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи в заяві, що вона є багатодітною матір'ю та має четверо дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в зв'язку з чим має право на призначення надбавки до пенсії. Про те в свідоцтві про народження сина ОСОБА_3 його прізвище зазначено через м'який знак - ОСОБА_3, а в інших дітей без м'якого знаку.
Встановлення зазначеного факту заявниці необхідно для звернення для призначення надбавки до пенсії як багатодітній матері.
Встановити даний факт заявник може лише у суді.
Заявниця подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала заявлені вимоги із підстав викладених в заяві.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.
В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.
Відповідно до п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.
Згідно з п. 7 Постанови № 5 від 31.03.1995 року Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
В даному випадку встановлення факту, що заявник є рідною матір'ю ОСОБА_3, їй необхідно для реалізації конституційних прав на отримання надбавки до пенсії.
Судом встановлено, що при оформленні документів на призначення надбавки до пенсії встановлено, що 27 листопада 1975 року виконавчим комітетом Кулішівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської обрості зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8, після чого прізвище дружини змінено на ОСОБА_2 (а.с.28), в наслідок чого подружжя має чотирьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.3-13).
Факт перебування заявника у родинних стосунках зі ОСОБА_3 також підтверджується наданими доказами, а саме: довідкою виконавчого комітету Тетерівської сільської ради Житомирського району (а.с.15), копією трудової книжки заявника (а.с.16-19).
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що факти викладені в заяві ОСОБА_2 знайшли своє підтвердження сукупністю досліджених в ході судового розгляду справи доказів та задовольняє заяву в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 14, 215, 218, 221-223, 256 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року , суд, -
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 являється матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 як дітей та матері.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І. В. Зубчук