Кримінальне провадження №274/4957/16-к
Провадження №1-кп/0274/417/16
11.11.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,
за участю секретаря . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
потерпілої . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
обвинувачених . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
провівши в залі судового засідання Бердичівського міськрайонного суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12016060050001259 від 15.08.2016р. по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України,
29.09.2016р. до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
В ході підготовчого судового засідання прокурор ствердив, що перешкод для призначення кримінального провадження до судового розгляду немає. Вважає, що підстав для скасування, або зміни обвинуваченим запобіжних заходів немає. Просить об'єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням №12015060050000510 від 23.06.2016р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України для їх розгляду у єдиному судовому процесі.
Потерпіла та обвинувачені проти призначення провадження до судового розгляду, а також щодо об'єднання кримінальних справ у єдине судове провадженняне заперечили.
Заслухавши думку учасників судового засідання та дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до судового розгляду.
Так, поданий до суду обвинувальний акт за своїм змістом та формою відповідає вимогам встановленим ст.291 КПК України. Вимоги територіальної підсудності прокурором дотримані та дане кримінальне провадження підсудне Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області. Клопотань від учасників судового провадження про зміну попередньо обраних відносно обвинувачених запобіжних заходів, або будь-яких інших клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено. Підстав для провадження закритого судового розгляду судом не встановлено.
При вирішенні питання об'єднання матеріалів кримінального провадження судом враховується наступне.
Відповідно до положень ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Так на розгляді Бердичівського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження №12015060050000510 від 23.06.2016р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України. Розгляд вказаного провадження по суті судом не розпочато.
За таких обставин, об'єднання зазначених проваджень необхідне для забезпечення прав його учасників та сприятиме об'єктивності та швидкості судового розгляду.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,
Кримінальне провадження №12016060050001259 від 15.08.2016р. по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м.Бердичів, вул. Житомирська, 30-а) на 15 год. 30 хв. 11.11.2016 року.
Об"єднати вказане кримінальне провадження із провадженням №12015060050000510 від 23.06.2016р. за звинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України для їх розгляду у єдиному судовому процесі.
Продовжити на 60 днів, а саме до 09.01.2016р. дію попередньо обраного відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання із обов'язками: прибувати за першим викликом до суду, не відлучатись із населеного пункту в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Продовжити на 60 днів, а саме до 09.01.2016р. дію попередньо обраного відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 19 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. наступної доби, обов"язком прибувати за кожною вимогою суду, не відлучатись із населеного пункту в якому він зареєстрований та проживає, без суду, а також повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинувачених.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1