Справа №295/12880/16-п
Категорія 147
3/295/2716/16
09.11.2016 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стріжакова Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, що народився 11.09.1983 року в с. Журба Овруцького району Житомирської області, громадянин України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
11.09.2016 року о 11-05 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «HONDA ESCAPE» (мопед) на 72 км а/д М-06 Київ-Чоп, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка вимова, червоні очі, різка зміна забарвлення обличчя, тремтіння пальців рук), та на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння категорично відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 був ознайомлений зі своїми правами та обов'язками, передбаченими ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП.
Незважаючи на неявку ОСОБА_1 до суду, його вина підтверджується доказами, які є по справі:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 489011 від 11.09.2016 року, яким підтверджується факт вчинення правопорушення та його обставини;
- поясненнями свідка ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3, які згідно протоколу підтвердили керування ОСОБА_1 вказаним транспортним засобом з явними ознаками стану спяніння та те, що ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в їх присутності.
Оцінивши наведені докази, суд вважає вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні повністю доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя Г.В. Стріжакова
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.